Congreso decidió no admitir a debate moción de vacancia contra Pedro Castillo

• Con 76 votos en contra, 46 a favor y 4 abstenciones, el pleno del Congreso decidió no llevar a debate la moción de vacancia presidencial.

El Pleno de Congreso, por mayoría, decidió no admitir a debate la moción de vacancia presidencial en contra de Pedro Castillo. La votación quedó con 76 votos en contra, 46 a favor y 4 abstenciones, por lo que el mandatario o su abogado no deberán asistir al Parlamento a defenderse de las acusaciones contra su probidad.

Fueron en total 128 los congresistas que marcaron la asistencia a esta sesión del Pleno. Para admitir a debate el pedido se necesitaban 52 votos, el 40% de la representación parlamentaria. Tras conocerse los resultados, la bancada de Gobierno mostró su conformidad por el resultado.

Antes de desarrollarse la votación de la admisión al debate de la moción de vacancia, los congresistas expusieron sus posiciones sobre la misma. Comenzó con las palabras de su promotora, la congresista Patricia Chirinos, para luego dar el pase a los demás parlamentarios.

Desde el oficialismo, cuestionaron el pedido calificándolo generar inestabilidad. Los roces entre sectores contrarios no faltaron, siendo uno de estos protagonizado por el congresista de Perú Libre Guillermo Bermejo, quien se refirió a la Constitución de 1993.

Uno de los impulsores de la moción, el congresista Jorge Montoya, aseguró tras la decisión del pleno: ‘Los legisladores de Acción Popular se han convertido en parte del oficialismo’. Además, lamentó que ‘esta vez’ no se haya llegado a los votos necesarios para admitir la moción.

El congresista de Acción Popular Ilich López respondió: “Acción Popular es una oposición responsable, inteligente. Queremos dejar trabajar y contribuir con el país”. Añadió que “el presidente ha mencionado que tiene una actitud de enmienda respecto a las acciones que han venido aconteciendo. Le hemos exigido que se transparenten los procesos”.

En tanto, el vocero alterno de Somos Perú, Wilmer Elera, señaló que su agrupación voto en contra de admitir a debate la moción de vacancia porque ‘no quería generar más incertidumbre’. Además, dijo esperar que Castillo realice cambios en el Gabinete y nombre uno ‘de ancha base’.